취업 · 삼성바이오에피스 / 연구개발
Q. 삼성바이오에피스 혹은 로직스 석사 박사 차이
안녕하세요 KY 학부: 화공 전공 (학점: 4.5 기준 3.9x) 동대학원: 바이오 (조직공학) 전공하고 있는 석사과정생입니다. 아마 공저자 IF:20 언저리 1개 1저자 논문 IF:15 언저리 1개로 졸업할 것 같습니다. 학계에 남고 싶었지만.....네... 그렇습니다... 여기도 뭐 파벌/정치..... 그럴바엔 돈이라도 주는 인더스트리에 가자는 마인드입니다.... 어쨌든 이에 바이오로직스 공정엔지니어링과 에피스 연구 개발직을 고민하고 있습니다. 근데 학사 때부터 들어왔던 말이 'R&D 하려면 박사까지해라'였습니다. 석사는 나중에 버려진다라는 말을 너무 많이 들어왔습니다. 근데 찾아보니까 삼성바이오로직스/에피스에는 이런 얘기가 잘 없는 것 같아서 혹시 분위기가 어떤지 궁금해서 글 올립니다...!!
2026.09.14
답변 4
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 75%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 삼성바이오로직스나 삼성바이오에피스 쪽은 일반 연구소와는 조금 다르게 보셔야 합니다. 석사라고 해서 무조건 밀리거나 박사만 중심이 되는 분위기는 아니고 실무에서 바로 움직일 수 있는 사람을 꽤 중요하게 봅니다. 다만 역할은 분명히 갈립니다. 로직스의 공정엔지니어링은 생산과 기술이전과 트러블슈팅 중심이라서 석사도 충분히 경쟁력이 있고 오히려 현장 감각이 있으면 잘 맞습니다. 에피스의 연구개발은 상대적으로 과제 설계와 데이터 해석의 깊이를 더 보니 박사 비중이 높게 느껴질 수는 있습니다만 석사라고 아예 배제되는 구조는 아닙니다. 다만 들어가서 맡는 업무의 무게가 다를 수는 있습니다. 지금 멘티님 경력이라면 조직공학 전공과 논문 실적이 있으셔서 에피스 쪽 R&D에는 분명 강점이 있습니다. 특히 실험을 끝까지 밀어본 경험과 데이터 정리 능력을 잘 보여주시면 좋습니다. 반면 로직스는 전공 적합성만으로 보기보다 공정 이해도와 문제 해결 방식이 더 중요하게 작용하니 바이오 공정 쪽 경험을 어떻게 연결하느냐가 관건입니다. 제가 아는 범위에서도 이 회사들은 학위가 높을수록 무조건 유리하다기보다 직무와 맞는지를 더 따지는 편이어서 석사 후 바로 가셔도 충분히 가능합니다. 박사는 확실히 일부 연구 성격의 자리에서 더 유리할 수는 있지만 모든 길에 필수는 아니니 너무 석사라는 이유만으로 작아지실 필요는 없습니다. 지원하실 때는 학위보다 어떤 문제를 풀어봤고 그걸 어떻게 정리했는지를 중심으로 가져가시면 좋을 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 95%채택된 답변
삼성바이오로직스와 삼성바이오에피스는 석사 출신 연구원과 엔지니어가 실무의 핵심 인력으로 자리 잡고 있어 석사 학위가 불리하게 작용한다는 우려는 전혀 하지 않으셔도 괜찮습니다. 질문자님의 화공 전공 학부 배경과 조직공학 석사 과정에서의 우수한 논문 실적은 두 회사 모두에서 공정엔지니어링과 연구개발 직무를 수행하는 데 도움이 됩니다. 로직스의 공정엔지니어링은 대규모 생산 공정의 최적화와 트러블슈팅을 다루므로 화공 지식이 유용하며 에피스의 연구개발직은 바이오시밀러 및 신약 파이프라인 개발을 담당하므로 대학원에서 쌓은 조직공학 및 바이오 연구 역량을 활용할 수 있습니다. 업계에서 흔히 말하는 박사 중심의 R&D 구조는 주로 기초 연구나 원천 기술 확보가 중심이 되는 제약 바이오의 일부 연구소에 국한됩니다. 삼성 바이오 계열사는 대규모 상용화와 공정 효율성 및 스케일업이 핵심이기 때문에 석사 인력에게 실질적인 오너십을 부여하고 빠르게 성장할 수 있는 기회를 제공합니다. 따라서 학위 기간 동안 이뤄낸 성과를 바탕으로 본인의 적성이 현장 중심의 공정 기술에 맞는지 혹은 실험실 기반의 연구개발에 맞는지에 집중하여 지원 직무를 선택하시면 충분히 좋은 결과를 얻으실 수 있습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 석사와 박사의 가장 큰 차이는 단순히 논문 실적보다 입사 후 기대되는 연구 깊이와 역할에 있습니다. 석사는 실험 수행과 데이터 분석, 공정 및 분석법 개발 등 실무 연구자로 시작하는 경우가 많고 박사는 특정 분야의 전문성을 바탕으로 연구 방향 설정과 난도 높은 문제 해결까지 기대받는 경향이 있습니다. 현재처럼 화공 학부에 바이오 석사, 조직공학 연구와 높은 수준의 논문 실적이 있다면 석사 R&D 지원자로 충분히 경쟁력을 갖출 수 있습니다. 다만 논문의 IF보다 본인이 어떤 가설을 세우고 실험을 설계했으며 문제를 해결했는지를 설명하는 것이 중요합니다. 삼성바이오에피스와 삼성바이오로직스는 R&D 세부 업무가 다르므로 학위만 보고 결정하지 마세요. 바이오의약품 개발과 분석 쪽인지, 공정개발과 생산기술 쪽인지 본인 연구기술과 연결되는 직무를 먼저 확인해 지원하는 것을 추천드립니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 삼성바이오에피스와 삼성바이오로직스에서는 석사 학위자도 핵심 R&D 및 공정 프로젝트를 주도하며 박사 학위자와 실무적 차별 없이 성과 중심의 기회를 부여받습니다. 바이오시밀러 개발 및 CMO 특성상 독자적인 신약 학술 연구보다는 신속한 공정 최적화와 품질 규제 대응이 핵심이므로 석사의 실무 수행 능력이 매우 중요하게 평가됩니다. 특히 IF 15 수준의 1저자 논문 성과와 화학공학 및 조직공학 전공 배경은 에피스의 R&D 및 로직스의 공정엔지니어링 직무 모두에서 즉시 전력감으로 인정받기에 충분합니다. 박사 학위 여부로 인한 유리천장 우려보다는 본인이 연구개발(에피스)과 생산 공정 최적화(로직스) 중 어떤 업무 성향에 맞는지 판단하여 진로를 선택합니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 면접에서 회사 지원동기를 솔직하게 말하려고 합니다. 괜찮을까요?
사실 특정 회사를 희망한게 아니라 직무만 보고 구직활동을 해 왔기 때문에 회사에 대한 지원동기를 언급하기가 상당히 힘이 듭니다. 그래서 솔직하게 말을 하려고 하는데 예를들어, 저는 인사직무만을 바라보면서 구직을 했던 것이라 특별히 입사를 희망하는 회사는 없습니다. 그래서, 특별히 xxx여야 하는 이유는 없습니다. 하지만, 저 같은 경우는 일단 제것이 되었다 싶으면 애착을 가진다는 부존효과가 상당히 강한 편입니다. 그래서 봉급이 밀리면서도 폐업했던 회사를 쉽게 떠나지 못했고 제 핸드폰 역시 여전히 2g 폰입니다. 저는 다른 지원자분들 처럼 xxx여야 하는 특별한 이유는 없습니다. 하지만 저를 채용해 주시고 제가 xxx를 저의 집단으로 느낄 때 다른 어떤 사람들보다 강한 애착을 가지고 xxx를 위해 일할 것입니다. 라고 한다면 마이너스 일까용
Q. 여자나이 31 교직원 도전
대기업 건설사에서 4년간 근무하고, 대학교 계약 교직원으로 1년간 근무하다가 이제는 대학교 정규직 또는 공기업 준비중입니다. 컴활2급, 토익825, 한국사2급, 한자2급,운전면허,(그리고 정처리필기합격, 소방기사필기합격) 뭔가 제대로 되고 잇지 않다는 생각이 드네요..중구남방..ㅠ 나이 땜에 서류에서 떨어지는 건 아닌지 괜한 생각만 듭니다 어떻게 준비를 해나가야할지 조언 부탁드릴게요!!
Q. 낮은 학점에 대한 고민 상담 부탁드립니다! (석유화학업계 지망)
현재 지방국립대 4학년 2학기 재학중이며 목표하는 쪽은 석유화학 업계 쪽이며 직무는 공정 및 설비 개선, 개발을 맡는 생산기술 엔지니어 입니다. 개인적인 사정으로 인해 큰 공백기(2년)를 가지고 이제서야 제대로 취업준비를 시작하게 되었기에, 갖춘 스펙이 전혀 없습니다. (어학, 인턴, 자격증 전무) 여기에 엎친데 덮친격으로 학벌과 학점도 낮은 상태라 걱정이 앞서는 상황입니다. (확실하지는 않지만, 전공평점을 보는 기업도 많다고 들었습니다.) 개인적으로는 최대한 빠르게 취업(19년 상반기)을 하려고 하는데, 현재 학점을 최대한 올리는 데에 매진을 해야하는지 조언 부탁드리겠습니다. (만약, 학점을 올린다고 한다면 내년 1학기까지 졸업유예를 해서 전체평점 최소 3.5 이상, 전공평점 3.4 이상을 목표로 합니다.) 아니면, 학점 보다는 어학능력과 직무관련 경험을 쌓아야 하는지 궁금합니다. 덧붙여 목표 직무와 관련된 경험 내지 활동으로 어떠한 것이 있을지 알려주시면 감사드리겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.